香港甲組足球聯賽(九八至九九年度)首階段首循環賽事 | ||
VS | ||
二 合 | 南 華 |
賽 前 消 息 |
|
陣容變動: (二合)連拿度被炒 | (南華)借出陸嘉榮予好易通 |
臨 場 統 計 |
||||
二合 |
1:1 | 南華 | ||
布力治 | (下38分鐘十二嗎) | 入球 | 奧尼拉斯 | (上25分鐘) |
麥基昂 | (上36分鐘) | 黃牌 | 陳志康 | (上20分鐘) |
招重文 | (下1分鐘) | 高尼路 | (下21分鐘) | |
尼爾 | (下21分鐘) |
賽 事 情 況 |
二合入十二碼逼和得一分 南華失十二碼再失兩分 |
上半場兩隊表現平平。南華技術及組織較佳,但欠實際。二合默契較差,又太重防守 |
,結果整場一個正式射門都不見有。南華初段有點皇者本色,似模似樣,並憑組織由 |
奧尼拉斯於廿五分鐘突破敵方越衛陷阱,在無人看管下射入。但其後連南華都打不出 |
水準,在門前攻門又無威脅,上半場成悶戰一個。 |
下半場表現同樣悶蛋,二合無攻勢,南華又慢不經心,奧尼拉斯與入球時差得遠,毫 |
無表現,李健和更成為球迷柴台人物,結果兩者皆被教練米路換出。鄭兆聰亦毫無 |
表現,只有阿拉烏蘇及歐偉倫較好,但射門皆被陳家麒一一救出。中段二合如尼爾打 |
出火起爭執的場面,都難蓋悶戰情景。 |
結果原來最後十多分鐘才是戲肉,因為球證方有發在卅八分鐘判顧錦輝在門前右底線 |
踢鍾俊洪為十二碼,但就當時所見,鍾俊雄只是失重心跌倒,於是在球迷及南華球員 |
不滿下,二合扳平了。跟著完場前一刻,李培在禁區界前踢跌鄭兆聰,同得問題十二 |
碼,但缺態的他自己操刀主射,中楣彈出,成為南華失兩分之罪人 |
球 員 逐 個 評 (屬 個 人 意 見 為 主) |
二 合 |
該 隊 隊 長 |
||||
二 合 |
最 佳 球 員 (個 人 推 介) |
||||
二 合 |
最 佳 球 員 (蘋 果 日 報 之 星) |
||||
二 合 |
最 差 球 員 (被 球 迷 柴 台 人 物) |
||||
球 證 : 方 有 發 (最後十分鐘先後出現兩個問題十二碼,令球迷又愛又恨) | |||||
二合 |
南華 |
||||
球員 |
表現 |
球員 |
表現 |
||
18 |
陳家麒 | 不俗 | 1 |
李安納 | 敵方無威脅 |
3 |
鍾建希 | 平平 | 2 |
丘健威 | 有助攻力 |
4 |
羅錦榮 | 十分勤力防守 | 3 |
高尼路 | 平平 |
5 |
李培 | 平平,完場前被判問題十二碼關鍵人物 | 5 |
阿拉烏蘇 | 有腳頭 |
6 |
威廉臣 | 打不出水準,與隊友缺默契 | 6 |
顧錦輝 | 平平 |
7 |
楊健華 | 平平 | 7 |
歐偉倫 | 較勤力的一位,但表現未算突出 |
9 |
布力治 | 少攻門機會,但主射十二碼掛網 | 10 |
鄭兆聰 | 表現較差,下半場更沉,搏得十二碼,但自己射卻不入 |
10 |
麥基昂 | 想組織攻勢但不成功 | 11 |
李健和 | 多次失機,其中一球在門前不射失良機,球迷柴台由頭到尾 |
15 |
尼爾 | 平平兼下半場中段踢法粗野 | 13 |
陳志康 | 平平 |
16 |
黃志強 | 平平 | 16 |
岑國培 | 平平 |
21 |
鄭漢華 | 平平 | 9 |
奧尼拉斯 | 有腳法但浪費機會,表現平平,下半場表現更差 |
8 |
招重文 | 半場入替鄭漢華 | 20 |
李思明 | 上半場17分入替李健和 |
12 |
鍾俊洪 | 下半場24分入替尼爾 | 12 |
楊正光 | 下半場33分入替奧尼拉斯 |
20 |
尹敬良 | 下半場32分入替楊健華 |
結 論 |
|||
南 華 狀 態 需 提 升 , 二 合 則 需 改 善 攻 力 及 合 作 性 , 球 證 亦 |
|||
要 改 善 判 十 二 碼 判 斷 力 |
|||
入場人數: |
4552 人 | 評分: | |
球迷反應: |
冷淡類 | 球賽價值: | 算值級 |
註:
評分分為五等,最高五個哈哈笑,最低一個哈哈笑
球迷反應分四類:歡呼類、熱烈類、冷淡類及倒采類
球賽價值分三類:超值級、算值級及回水級
(以上分類全屬本人入場之所見感受而分出來,謹作參考)
以上內容屬Stephen Fong (F-stephen)所有,未經許可,不准作其他用途